+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Акционер за деятельность акционерного общества несет ответственность

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Акционер за деятельность акционерного общества несет ответственность

В связи с этим особенно актуально исследование института акционерной ответственности применительно к этим лицам. Акционеры традиционно являются наиболее многочисленной группой участников акционерных правоотношений и именно они являются источником власти в акционерном обществе - общее собрание акционеров выступает в качестве высшего органа управления акционерного общества абз. Тем не менее ответственности акционеров не уделяется достаточно внимания ни в нормативных актах, ни в теоретической литературе, что вероятнее всего как раз и связано с особым статусом акционеров, являющихся участниками акционерного общества. Основываясь на этом, можно прийти к ошибочному выводу о том, что нормы об ответственности в акционерных обществах не должны иметь отношения к акционерам. С этим нельзя согласиться. Дело в том, что акционеры, обладая исключительными полномочиями по управлению акционерным обществом, должны нести ответственность и за последствия реализации своих решений, принятых в ходе управления этим юридическим лицом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Андеррайтер риски, связанные с неразмещением ценных бумаг, на себя. Эмитент, прибегая к услугам профессиональных участников рынка ценных бумаг в качестве андеррайтера, риск неразмещения ценных бумаг.

Акционерное общество

В связи с этим особенно актуально исследование института акционерной ответственности применительно к этим лицам. Акционеры традиционно являются наиболее многочисленной группой участников акционерных правоотношений и именно они являются источником власти в акционерном обществе - общее собрание акционеров выступает в качестве высшего органа управления акционерного общества абз.

Тем не менее ответственности акционеров не уделяется достаточно внимания ни в нормативных актах, ни в теоретической литературе, что вероятнее всего как раз и связано с особым статусом акционеров, являющихся участниками акционерного общества.

Основываясь на этом, можно прийти к ошибочному выводу о том, что нормы об ответственности в акционерных обществах не должны иметь отношения к акционерам.

С этим нельзя согласиться. Дело в том, что акционеры, обладая исключительными полномочиями по управлению акционерным обществом, должны нести ответственность и за последствия реализации своих решений, принятых в ходе управления этим юридическим лицом.

Особое значение институт ответственности акционеров приобретает в тех обществах, где контрольный пакет акций находится в руках одного лица или немногочисленной группы лиц.

Как известно, Россия является одной из стран, где подавляющее большинство акционерных обществ имеют консолидированный пакет акций. Нельзя сказать, что эта особенность характерна для всех стран с развитыми акционерными отношениями. Экономика Соединенных Штатов Америки также базируется на распыленности акционерного капитала. Разумеется, особенности в структуре владения акционерным капиталом привели к тому, что акционерные общества в упомянутых государствах контролируются качественно различными группами лиц, что не может не отражаться на особенностях правового регулирования.

В первом случае контроль над обществом имеют акционеры, аккумулировавшие пакеты акций, достаточные для принятия решений на общих собраниях акционеров. Во втором случае речь идет о контроле, как правило, достигаемом при помощи заключения кредитных договоров, которые наделяют финансовые институты правом оказывать влияние на процесс принятия решений в акционерных обществах.

В третьем случае вся полнота власти концентрируется у лиц, непосредственно осуществляющих управление акционерными обществами члены совета директоров, правления, генеральный директор. В связи с этим обстоятельством корпоративное законодательство США уделяет пристальное внимание статусу лиц, осуществляющих управление в акционерном обществе, а также вопросам их ответственности за ненадлежащее поведение.

Возможно, это вызвано отсутствием культуры применения корпоративных норм, в связи с чем миноритарный акционер в большинстве случаев не может рассчитывать не только на получение дивиденда, но и на защиту своих нарушенных прав. Исходя из положения о том, что в России реализовалась теория акционерного контроля, необходимо уделять первостепенное внимание именно вопросу ответственности акционеров общества, а не членов его органов управления. Этот вывод обусловлен тем, что контролирующий акционер не только формирует органы управления, но и осуществляет неформальный контроль над их деятельностью.

Разумеется, при таких обстоятельствах повышается значение ответственности именно самих акционеров. К сожалению, в настоящее время крайне сложно привлечь к ответственности реальных акционеров общества.

Чаще всего в качестве владельцев акций выступают организации, не имеющие имущества, которое могло бы быть использовано для возмещения причиненных убытков. Необходимо особо подчеркнуть смысловую неточность этого выражения.

Дело в том, что при буквальном толковании этой фразы можно предположить, что акционеры все-таки несут ответственность по долгам акционерного общества, однако это в корне не верно. Флейшиц отмечала, что ответственность перед кредиторами акционерного общества несет лишь само общество как юридическое лицо. Это подтверждается и положением действующего законодательства. В частности, абз. Таким образом, как правильно подчеркнула Е.

Ломакин, ссылаясь на материалы судебной практики постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января г. Анализируя положения действующей редакции Закона об АО, представляется возможным выделить несколько основных видов ответственности акционеров:. Солидарная ответственность акционеров по обязательствам общества в случае неоплаты принадлежащих им акций.

Рассматриваемая разновидность ответственности акционеров прямо предусмотрена в двух нормах - в абз. Целесообразно выделить следующие признаки данной разновидности ответственности акционеров:. Таким образом, акционеры отвечают в указанном случае за свой долг, возникающий в период становления акционерного общества. К сожалению, законодатель не дал соответствующего разъяснения о случаях применения рассматриваемой нормы, в связи с чем возникает ложное представление о том, что солидарная ответственность возникает во всех случаях неисполнения обязательства акционером по оплате приобретенных акций.

Подобная трактовка нормы права может отрицательным образом сказаться на положении акционеров, рискующих стать солидарными должниками по обязательствам общества в каждом случае приобретения акций на условиях рассрочки оплаты ценных бумаг;. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга п. К акционерам кредитор может предъявить требования лишь в части не оплаченной ими стоимости акций.

Кроме того, согласно абз. Для привлечения к ответственности акционера не играет роли характер обязательства акционерного общества. Некоторые авторы, отмечая важность рассматриваемого вида ответственности акционеров, выступают за изменение устанавливающей ее нормы действующего законодательства. В частности, У. Батлер и М. Гаши-Батлер предлагают изложить абз. Приведенное предложение по совершенствованию законодательства об акционерных обществах нельзя признать удачным.

Дело в том, что обязательство по оплате акций возникает у акционера не перед обществом корпорацией , а перед одним из учредителей, среди которых в соответствии с абз. Кроме того, наличие несостоятельности общества как обязательного условия солидарной ответственности с большей вероятностью повлечет отрицательные последствия для общества. Ведь исполнение обязательства общества его недобросовестным акционером может избавить общество от необходимости выполнить соответствующие обязательства и, следовательно, предотвратить его несостоятельность.

Для устранения сложностей толкования нормы права можно изменить абз. Субсидиарная ответственность акционеров по обязательствам общества в случае его несостоятельности. По всей видимости, законодатель, принимая положения п. Итак, выделим следующие особенности рассматриваемого вида ответственности акционеров:. Ответственность акционеров наступает лишь в том случае, если они используют свои права и или возможности, заведомо зная, что это повлечет за собой несостоятельность банкротство общества.

Именно данное обстоятельство значительно осложняет привлечение к ответственности акционеров общества. До введения в действие Закона об АО субсидиарная ответственность акционеров регулировалась абз. Это означает, что до предъявления требований к акционеру кредитор должен предъявить требование к основному должнику - акционерному обществу абз. К рассматриваемому виду ответственности акционеров тесно примыкает концепция, разработанная в англо-американской системе права.

В частности, общее право выработало систему правил об игнорировании юридической личности компании corporate veil. Тем не менее, как отмечает О. Колотушкина, юридическим основанием для лишения акционера так называемого принципа ограниченной ответственности служит доктрина юридической тождественности корпорации и ее акционеров the Alter Ego Doctrine. Сущность этой доктрины состоит в том, что акционер несет субсидиарную ответственность по обязательствам корпорации, если его действия указывают на то, что в действительности корпорация не являлась юридическим лицом, отдельным от акционера.

Например, корпорация как юридическое лицо обладает имущественной обособленностью, которая подразумевает, что имущество корпорации отделено от имущества ее акционеров.

Обычно суды возлагают ответственность на акционера, если имеют место следующие условия:. В то же время суды довольно часто отказывают истцам в применении рассматриваемой доктрины. В частности, в решении апелляционного суда по делу Adams v.

Некоторые авторы не удовлетворены действующей нормой Закона об АО, устанавливающей субсидиарную ответственность акционеров по долгам общества. При этом делаются попытки приблизить отечественное законодательство к англо-американской конструкции "снятия корпоративных покровов". В целях упрощения процедуры привлечения к ответственности акционеров предлагается изложить абз. Таким образом, расширяются возможности по привлечению к ответственности акционеров.

Однако вряд ли возможно согласиться с приведенной формулировкой нормы права. Дело в том, что привлечение к ответственности акционеров при условии наличия их вины в форме неосторожности может негативным образом сказаться на развитии акционерных обществ. В этом случае не учитывается, что акционеры могут прекратить практику нормальных предпринимательских рисков при достижении тех или иных целей, и это негативно скажется на экономике. Говоря о субсидиарной ответственности акционеров, следует упомянуть, что уголовное право ст.

При этом ответственности подлежат исключительно физические лица ст. Этот вид ответственности акционеров будет подробно рассмотрен чуть ниже. В данном случае акционерное общество выступает в качестве акционера другого юридического лица, хотя это и не лишает его статуса хозяйственного общества. Следует также отметить, что основное общество может и не являться акционером дочернего, поэтому нельзя говорить о том, что ответственность основного общества это всегда ответственность акционера.

При исследовании различных аспектов статуса акционеров общества, как правило, возникает вопрос и об ответственности его учредителей. Акционерное законодательство устанавливает, что учредителями общества являются граждане и или юридические лица, принявшие решение о его учреждении абз.

При этом общество считается созданным с момента его государственной регистрации ч. В связи с тем что акционерное общество до момента его государственной регистрации еще не существует, следовательно, отсутствуют и акционерные отношения. В связи с этим следует подчеркнуть, что учредители не являются участниками акционерного общества, потому ответственность этих лиц, связанная с созданием акционерного общества, не является предметом настоящей работы.

Тем не менее, учитывая особую роль учредителей в процессе создания акционерного общества, следует отметить, что учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием и возникающим до государственной регистрации акционерного общества абз. Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что институт ответственности акционеров является актуальным в правовом регулировании деятельности российских акционерных обществ.

При этом следует признать оправданным разделение субсидиарной ответственности акционеров по обязательствам общества и ответственность основного общества по обязательствам дочернего.

Дело в том, что в первом случае имеются в виду отдельные акционеры, которые не обязательно могут входить в группу лиц. Эти акционеры приняли определенное решение, которое впоследствии и привело к несостоятельности общества. Во втором случае налицо устойчивая взаимосвязь между юридическими лицами, что и определяет особый режим ответственности.

Кроме того, субсидиарная ответственность акционеров наступает в исключительных случаях - при несостоятельности акционерного общества. Вряд ли следует признать целесообразным распространение концепции "снятия корпоративных покровов" на ответственность акционеров. Изменение порядка привлечения к ответственности акционеров может негативно отразиться на развитии акционерных обществ. В целях упорядочивания правового регулирования института ответственности акционеров необходимо изменить абз.

Главная Книги Обратная связь. Последние поступления Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А. Права авторов литературных произведений Камышев В. Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н. Международное публичное право Шевчук Д. Международное право Глебов И. Избранные лекции Антонян Ю.

Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.

Вы точно человек?

Ведомости Меджлиса Туркменистана г. С изменениями и дополнениями внесенными Законами Туркменистана. Настоящий Закон определяет правовые основы создания, функционирования, реорганизации и ликвидации акционерных обществ, права и обязанности их участников акционеров. Акционерным обществом далее — общество является предприятие, в котором вклады физических и или юридических лиц объединяются в уставной фонд, разделенный на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества акционеров по отношению к акционерному обществу.

Об акционерных обществах

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом п. Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций п. Акционеры, не полностью оплатившие акции , несут солидарную ответственность по обязательствам общества — в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права акционеров. Все права акционеров: право на дивиденды, право выкупа и др.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Основные положения об акционерном обществе. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества акционеры не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Федерального закона от

Статья 96 ГК РФ. Основные положения об акционерном обществе.

Фотокниги свадебная фотокнига. Акционерное общество. Статья

Акционер за деятельность акционерного общества несет ответственность

Институт ответственности может быть рассмотрен, прежде всего, применительно к следующим отношениям, складывающимся по поводу создания и деятельности акционерного общества:. Акционерное общество и его акционеры несут ответственность по нормам акционерного законодательства. Необходимо различать ответственность акционерного общества как юридического лица предприятия и ответственность акционеров по договорным обязательствам.

Настоящий Закон в соответствии с Гражданским кодексом Республики Армения далее - Кодекс устанавливает правовое положение акционерных обществ, порядок создания, осуществления и прекращения их деятельности, права и обязанности акционеров, а также обеспечивает защиту прав и законных интересов акционеров, кредиторов. Действие настоящего Закона распространяется на акционерные общества, созданные или создаваемые в Республике Армения. Деятельность акционерных обществ регулируется Кодексом, настоящим Законом, иными законами и правовыми актами.

Г) могут только при наличии лицензии ФСФР.

Как и любое юридическое лицо, акционерные общества несут ответственность по своим обязательствам. Каковы пределы самостоятельной имущественной ответственности акционерного общества? Отвечают ли учредители по обязательствам акционерного общества? По общему правилу, юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, а учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица п. При этом АО не отвечает по обязательствам своих акционеров п. Данная норма является общей и характеризует принцип имущественной обособленности акционеров и АО.

1.1. Ответственность акционера перед акционерным обществом

Но если юридический вопрос нуждается в более полном изучении, например, документов, то личная встреча и оплачиваемая работа в интересах самого клиента, поскольку показывать какие-либо документы и указывать персональные данные непроверенному человеку не рекомендуется в целях безопасности. У многих компания эта услуга заменяет первичную консультацию, или до неё вообще может не дойти очередь. Если юрист попался толковый, то он и по телефону сможет разъяснить все неточные моменты.

АО имеет право ответственность по его.

Для того чтобы бесплатная юридическая консультация прошла более плодотворно рекомендуем описать Ваш юридический вопрос в форме внизу страницы. Это позволит нам назначить на бесплатную юридическую консультацию адвоката, который специализируется в необходимой области права.

Кроме того, формулирование Вами своего вопроса в письменном виде, позволит Вам более углубленно осмыслить сложившуюся у Вас ситуацию и более четко сформулировать свой вопрос адвокату.

Вы решили обратиться в суд для решения вопроса, но не уверены в перспективе. Тогда вам необходимо воспользоваться этой услугой. Вы получите информацию о перспективе рассмотрения вашего дела согласно судебной практике, руководствуясь которой, вы будете принимать решения о своих дальнейших действиях. Без данной услуги невозможно обойтись, когда необходимо оценить содержимое договора, заявления и других документов.

Работал следователем, юрисконсультом, сейчас - адвокат. Однако всегда, даже в советские годы, хотел помогать церкви. Некоторое время консультировал хозяйственный отдел Московской патриархии, но по-настоящему за дело благотворительности Александр Андреевич взялся два года назад, когда пришел консультантом в юридическую службу Синодального отдела.

Для этого перейдите в его личный профиль, где представлены отзывы и рейтинги. Получить информацию о его практике и работе в адвокатуре вы можете при личной беседе.

Эта операция проходила по месту прописки дедушки(Толочинский р- н), мама прописана в Орше. Чеки были переоформлены на маму, но как выяснилось сейчас не перерегистрированы.

Дедушку, на момент передачи чеков, не уведомили о необходимости перерегистрации, как собственно и маму.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уставный капитал акционерного общества. Минимальный уставный капитал АО, порядок и сроки оплаты.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Онуфрий

    Браво, какая фраза..., великолепная мысль